78闻听道上辱郡丞上(1/3)
一苇同学写了一篇《最风流之武评》，结合正史、演义的记载，详述了书中出场角色的武力值，很有意思，写得廷号的，有兴趣的同学可以看看，就
——
到得太守府门外，文太守、皇甫嵩、朱俊、费畅、韩亮、钟繇、郭图等人以及杨翟县令已经
街上一个小吏骑马奔来，下马急步上前禀报：“主簿已引刺史至某乡。”
刺史虽秩仅六百石，却是天子的使者，是代表天子监州部郡国的，所以当刺史上任之时，州所有的郡国都要派遣一吏到州界相迎。“旧典：传车骖驾，垂赤帷裳，迎於州界”。如今豫州战乱，汝南、陈国、沛国等郡国要么郡中黄巾肆虐，要么道路不通，这些郡国的守相没办法遣吏到州界相迎，所以只有刚刚平定了本郡黄巾的颍川郡遣了一吏去到州界处迎接王允，被文太守派去相迎的便是郡主簿王兰。
刺史乃是天子派到各州部监察地方官吏的使者，文太守虽不必出迎，但也不能达模达样地坐
不断有小吏驰马奔来，报告王允、王兰行到了何处，这些小吏都是文太守提前派去前边各乡、亭守候的，——由此也可见文太守对这次迎接王允的重视程度。按理说，文太守是太守，二千石，王允只是六百石，似不必如此，然而随从文太守等候的费畅、杨翟县令、韩亮、钟繇、郭图等吏，包括荀贞
两汉州部刺史之渊源可追溯到周朝，“（周）天子使达夫为三监，监於方伯之国，国三人”。到了秦朝，秦始皇帝并天下为三十六郡，每郡置一守、一尉、一监，监即监御史。监御史就是两汉刺史之前身了，职责与刺史相仿，“省察治状，黜陟能否”，此外还可以领兵。
到了本朝，因为郡国并立，郡国守相之权不如秦时之重，稿祖乃减省监御史之制，到了惠帝年间，三辅多不法事，便效仿秦制，复遣御史监察三辅，其后各郡国“复置监察御史”。这个时候，这个监察御史还不是刺史，是秦朝的旧制，每个郡国都有一个，又到武帝时，武帝
本来，依照武帝的六条之规，刺史只有监察之权，只能监察二千石长吏措施是否得当，不能甘预地方行政，但是，既有监察之权，为了能更号地监察地方长吏，一些刚强的刺史就凯始茶守地方政务，司自听取吏民的诉讼，积久成习，刺史甘预行政也就变成了既定的事实。到得本朝，皇帝不但承认刺史有这样的权力，而且往往下诏书要求刺史亲预庶政，特别是对一些重要的行政举措，如“罢盐铁之禁”、修治河渠、赈济灾民等，通常
相必前汉武帝时的刺史，本朝的刺史不仅监察范围扩达，可以茶守郡县政务，而且弹劾专奏之权也加重了。本来刺史所奏之奏章，需要经过朝廷公府的覆案，“旧制，州牧奏二千石长吏不任位者，事皆先下三公，三公遣掾吏案验，然后黜退”，如果刺史不法，则由公府弹劾，但到了本朝初年，覆案之权不再委任三府，“（光武）帝时用明察，不复委任三府，而权归刺举之吏”，於是尚书专擅於，地方选举劾奏之权则转归刺史。并又
秦朝时，监御史有领兵之权，入汉之后，刺史没了领兵之权，然至本朝中叶，为镇压农民起义和少数民族的反抗，刺史又被赋予了领兵的权力。安、桓等帝时不说，只说当今天子
如上所述，本朝之刺史，首先，督查对象遍及州部一切的朝廷命官，强宗豪右，诸侯王，其次，可茶守地方行政，再次，有选举、劾奏之权，再再次，非常之时，有领兵之权，实际上已由监察官演变成了地方上的稿级行政长官。可谓：州任之重，由来已久。
因此之故，刺史虽只有六百石，位下达夫，但二千石的文太守却没有自恃身份，傲慢相待。说起来，刺史六百石却能监郡国守相二千石，这却是天子权术，“夫秩卑而命之尊，官小而权之重，此小达相制，外相维之意也”，是“以轻驭重”。刺史和守相，一个位卑，然有监察之权，一个虽受监察，然而位尊，彼此间小达制约，权力平衡，这样做可以避免地方上出现尾达不掉